Венсану Касселю и ряса к лицу

У Доминика Молля, режиссера фильма Монах, уже с начала работы над ним был ряд козырей, которые не могли не сыграть в пользу проекта. Во-первых, картина представляет собой экранизацию знаменитой книги 1796-о года, авторства прославленного английского романиста Мэтью Грегори Льюиса. Во-вторых, на главную роль в фильме согласие дал великолепный Венсан Кассель, известный своими талантами к перевоплощениям и сложным ролям. В-третьих, сьемки проходили в красивых уголках Испании и Франции, под руководством именитой команды операторов, выдающих результатом отличную картинку. Оставалось грамотно это связать и подать зрителям.

Первый козырь был утерян уже с момента адаптации сценария. Сюжет от Льюиса был изменен кардинально, пускай и с нетронутой канвой, но общего с классическим романом мало. Да и той самой готической атмосферы, прославившей первоисточник, в ленте не наблюдается. Мрачным особо фильм тоже не назовешь, пугающим тем более – привык зритель и не к такому. Однако сюжет даже в таком виде остается весьма нетривиальным: мальчика Амбросио с родимым пятном на плече подбрасывают к стенам монастыря. Там из мальчика вырастает праведный и талантливый священник, на проповеди которого съезжается вся округа. Его уважают и завидуют. Но вскоре жизнь Амбросио приобретает сплошь трагичный характер. Коварная ведьма Матильда совращает Амбросио, об этом узнает инквизиция и сам Дьявол, у которого на священника свои планы.

Кассель в роли монаха-капуцина смотрится внушительно. Хотя большую часть фильма создается впечатление, что актер калибра Венсана на эту роль и не нужен, все переживания, страдания, муки совести и страсть переданы феноменально – придраться не к чему. Остальные актеры в лице Деборы Франсуа и Серхи Лопеса также неплохо вжились в своих героев и общего впечатления от состава не портят.

А вот картинка фильма и вовсе вышла выше всех похвал: в модных цветах, с красивыми видами и панорамами да изнуряющим палящим солнцем. Глазу приятно.

Если проводить черту и попытаться сделать оценку фильму, то ощущение по просмотру остается двояким. С одной стороны, утеряна вся шикарная основа от первоисточника, с другой – фильм подается крайне просто, и несмотря на серьезность подымаемых вопросов, смотрится очень легко. И Венсан Кассель великолепен, как всегда, – чем не причина посмотреть?